Контрольная работа №1. Векторы и их применение в геометрии

Задания контрольной работы

1. Решите задачу:
В параллелограмме $ABCD$ на стороне $AB$ отмечена точка $K$ — середина этой стороны, а на стороне $CD$ — точка $M$, причём отрезки $CM$ и $MD$ относятся как $2 : 5$. а) Представьте вектор $\overrightarrow{KM}$ в виде линейной комбинации векторов $\overrightarrow{AB}$ и $\overrightarrow{AD}$. б) Определите, существует ли такое число $x$, при котором $\overrightarrow{KM} = x \cdot \overrightarrow{CB}$.
2. Решите задачу:
В прямоугольной трапеции один из углов равен $120^\circ$. Большая боковая сторона имеет длину $20$ см, а средняя линия $MN$ равна $7$ см. Определите длины оснований трапеции.

Создавайте новые варианты этой работы в генераторе контрольных или редактируйте в конструкторе

Данная контрольная работа предназначена для учащихся 9-х классов, изучающих геометрию по УМК Атанасяна.

Она открывает изучение темы «Векторы на плоскости» и является первой контрольной работой в 9 классе.

Работа сочетает в себе два принципиально разных раздела: векторный аппарат (разложение по базису, коллинеарность) и классическую планиметрию (прямоугольная трапеция). Такое сочетание позволяет проверить, как учащиеся осваивают новый математический инструмент — векторы, и одновременно сохраняют навыки работы с традиционными геометрическими фигурами.

1. Обзор структуры работы

Контрольная работа состоит из двух заданий, каждое из которых имеет самостоятельную содержательную линию. Первое задание полностью посвящено векторам в параллелограмме и включает две части: разложение вектора по базису и исследование на коллинеарность. Второе задание — классическая планиметрическая задача на вычисление оснований прямоугольной трапеции.

Работа охватывает следующие темы курса:

  • Правила сложения и вычитания векторов, умножение вектора на число;
  • Разложение вектора по двум неколлинеарным векторам;
  • Условие коллинеарности векторов (коэффициенты при неколлинеарных векторах);
  • Свойства параллелограмма (равенство и параллельность противоположных сторон);
  • Свойства прямоугольной трапеции (углы, высота, средняя линия);
  • Тригонометрические соотношения в прямоугольном треугольнике ($\cos 60^\circ$);
  • Решение систем линейных уравнений для нахождения оснований трапеции.

Цель работы: Проверить уровень усвоения базовых операций с векторами, умение выполнять разложение вектора по базису, анализировать коллинеарность, а также применять свойства прямоугольной трапеции в комплексе с тригонометрическими соотношениями и алгебраическим аппаратом.

2. Уровень сложности и методика

Общий уровень сложности контрольной работы классифицируется как базовый. Оба задания имеют стандартную структуру и не выходят за рамки обязательных результатов обучения по геометрии в 9 классе. Однако первое задание содержит элемент исследования (подпункт б), что требует от ученика не просто механического применения алгоритма, а логического анализа и аргументированного вывода.

Методика построения работы опирается на принцип параллельного введения нового аппарата и закрепления ранее изученного:

  1. Первое задание вводит ученика в тему «Векторы» через практическую задачу на параллелограмм. Здесь важно, чтобы школьник освоил переход от геометрической конфигурации к векторной записи: умение выразить вектор как сумму других векторов, правильно выбрать направление обхода и упростить полученное выражение. Подпункт б) добавляет элемент задачи «с изюминкой»: ученик должен сопоставить полученное разложение с вектором $\overrightarrow{CB}$ и прийти к выводу о невозможности равенства из-за ненулевого коэффициента при $\overrightarrow{AB}$. Это развивает понимание единственности разложения по базису.

  2. Второе задание возвращает к знакомой фигуре — прямоугольной трапеции, но теперь на фоне уже изученного материала 8 класса. Задача требует трёх шагов: перейти от тупого угла к острому, найти разность оснований через косинус, а затем решить систему уравнений, связывающую сумму и разность оснований через среднюю линию. Это задание проверяет не только знание формул, но и умение выстраивать логическую цепочку, переходя от одного свойства к другому.

Такая структура позволяет учителю оценить как успешность освоения нового векторного языка, так и сохранность знаний по классической планиметрии. При этом оба задания остаются в рамках базового уровня, но требуют аккуратного выполнения промежуточных действий и чёткого оформления.

3. Типичные ошибки учеников

Анализ решений показывает, что наиболее частые затруднения у школьников возникают в следующих местах:

  1. Ошибка при выборе пути для выражения вектора $\overrightarrow{KM}$ (задание 1а).
    Многие ученики пытаются выразить $\overrightarrow{KM}$ напрямую через сумму векторов, но путают направление обхода (например, записывают $\overrightarrow{KM} = \overrightarrow{KA} + \overrightarrow{AD} + \overrightarrow{DM}$ и ошибаются со знаками). Оптимальный путь через $\overrightarrow{KB} + \overrightarrow{BC} + \overrightarrow{CM}$ требует внимательности, так как все векторы сонаправлены с положительным направлением осей. Ошибка возникает из-за недостаточной практики в построении векторных цепочек на чертеже.

  2. Неправильная запись отношения $CM:MD$ при нахождении $\overrightarrow{CM}$.
    Учащиеся часто путают, какую дробь нужно поставить: $\dfrac{2}{7}$ или $\dfrac{5}{7}$. В задаче $CM:MD = 2:5$, значит $CM$ составляет $\dfrac{2}{2+5} = \dfrac{2}{7}$ от $CD$. Ошибка возникает из-за формального запоминания формулы «отношение частей к целому» без понимания, какая часть соответствует какому отрезку.

  3. Путаница между векторами $\overrightarrow{CB}$ и $\overrightarrow{BC}$ в задании 1б.
    Многие школьники записывают $\overrightarrow{CB} = \vec{q}$ вместо $-\vec{q}$, что приводит к неверному сравнению коэффициентов и ошибочному выводу о существовании решения. Это свидетельствует о недостаточном внимании к направлению векторов при работе с коллинеарностью и противоположно направленными векторами.

  4. Ошибка в определении острого угла трапеции (задание 2).
    Ученики иногда принимают данный угол $120^\circ$ за угол при большем основании, но в прямоугольной трапеции тупым может быть только угол при меньшем основании (или при боковой стороне). Непонимание расположения углов в трапеции приводит к тому, что острый угол вычисляется неверно, и вместо $\cos 60^\circ$ используется $\cos 120^\circ$ (отрицательное значение) или $\cos 30^\circ$. Причина — недостаточное количество устных упражнений на определение углов трапеции по чертежу.

  5. Арифметическая ошибка при решении системы в задании 2.
    После получения уравнений $a + b = 14$ и $a - b = 10$ некоторые ученики ошибочно складывают или вычитают не те части, получая неверные основания. Это говорит о недостаточной автоматизации навыка решения простейших систем линейных уравнений.

Указанные ошибки подчёркивают важность систематической работы с векторными построениями на чертежах, многократного проговаривания правил сложения и вычитания векторов, а также регулярного повторения свойств четырёхугольников (особенно трапеции) с акцентом на взаимное расположение углов и сторон. Рекомендуется включать в устный опрос задания на «чтение» чертежа с определением направления векторов и углов трапеции.

Генерация вариантов и ответы

Приглашаем попробовать сервис в период раннего доступа